161105
学位授与機構・放送大学・社会人学生交流掲示板

[ホームに戻る] [ツリー表示] [トピック表示] [新着順表示] [留意事項] [ワード検索] [過去ログ] [管理用]

この掲示板は、放送大学、大学評価・学位授与機構など、社会人学生全般の情報を交換することを目的としています。この他、雑談や議論も可能ですが、誹謗中傷やその他の目的外使用については、断ることなく書き込み削除を行います。なお、メールアドレスを入力されると、スパムやその他不正利用される恐れがありますので、WebMailを選ぶか、あえて書き込む方はメインのアドレスではなく、フリーメール等を取得されることをお勧めします。


1: 学習成果レポートについて (1) / 2: 学修成果レポートの引用 (1) / 3: 学位記が届きました。 (0) / 4: この場合は、積み上げ単位になりますでしょうか? (0) / 5: 看護学学士について (0) / 6: 積み上げの単位について (2) / 7: 合格しました! (1) / 8: 学修成果レポートについて (2) / 9: 無題 (1) / 10: 無題 (1) / 11: 表や図の挿入について (1) / 12: 合格しました! (1) / 13: 学修期間の厳格化 (1) / 14: 学部生でなく科目等履修生だけで基礎資格は。 (2) / 15: 学芸員課程の単位について (4) / 16: 看護学位取得学習成果について (1) / 17: 武蔵野大学について (3) / 18: 教養学士が欲しいのですが、訳がありまして…、 (1) / 19: 看護学位記届きました (1) / 20: 学位授与機構への申請書類について (2) /

お名前
Eメール
タイトル
メッセージ
メッセージ中にはURL欄と同じURLを書き込まないで下さい
URL
暗証キー (英数字で8文字以内)
投稿キー (投稿時 投稿キー を入力してください)
文字色

看護学士と認定心理士と放... 投稿者:BSNめざして - 2012/06/16(Sat) 14:59:25 No.1068  引用する 
松本様
自分の履修計画で、看護学士を取得できるのかアドバイスを頂きたく質問させていただきます。
私は、2年制の看護専門学校を卒業し、この春から放送大学3年次編入学したものです。今は、生活と福祉コースですが、心理と教育コースに変更予定です。放送大学からは一般科目45単位、外国語3単位、専門科目、自コース外14単位認められました。
さて、2年間で「看護学士と認定心理士と放送大学卒業」3つの条件を満たしたいのですが、可能でしょうか?認定心理士と放送大学卒業要件は、放送大学の資料(HP)で確認でき、この内容で2つは要件を満たしていますが、看護学位認定機構の要件を満たしているかが、調べてみてもはっきりしません。以下の単位を取得予定です。

「基礎科目」8単位 問題解決の進め方、身近の統計、心理と教育を学ぶため、教育と心理の巨人たち
「共通」4単位 疾病を回復する薬、 実践英語
「専門 福祉コース」16単位 失敗予防の住まい、 在宅看護、感染症と生態防御、循環器病の健康科学、家族とストレスとサポート、卒業研究6単位
「専門 心理コース」30単位 心の健康と病理、記憶の心理学、認知科学の展開、比較行動学、認知神経学、発達心理学、心理臨床の基礎、人格心理、心理カウンセリング、心理臨床とイメージ、精神分析とユング心理、今日のメンタルヘルス、心理学研究法、思春期青年期の心理臨床、社会心理学の基礎と応用
「総合」4単位 途上国の開発、環境と社会
「面接」 4単位 心理の実習系 3単位 英語1単位

お忙しいところ申し訳ありませんが、ご回答いただけましたら幸いです。
上記で看護学士の単位取得の要件を満たしていますでしょうか?

Re: 看護学士と認定心理士... 投稿者: - 2012/06/21(Thu) 00:02:02 No.1071   HomePage    引用する 
すみません。冷たい言い方かもしれませんが、これでは説明のしようがありません。

まず、前提として「生活と福祉コース」に入学したのに、「心理と教育コース」に変更するとありますが、するとあなたが示した「専門 福祉コース」16単位には卒業研究が入りません。この時点で専門科目と関連科目の分量に違いが生じます。

前提条件が誤っている以上、何を回答してもそれは誤った質問に対する誤った回答になりますので、回答できかねます。

放送大学が発行している一覧表(学位授与機構の対応科目一覧や認定心理士対応科目一覧)や、私の著書も読んでいるように見えません。

まずは関連する資料・文献を読んでから質問されるよう、お願いします。

Re: 看護学士と認定心理士... 投稿者:BNSめざして - 2012/06/26(Tue) 22:38:58 No.1078  引用する 
ご返答ありがとうございます。何度も上記のものを読んだつもりで、わからなくなって、質問させていただきました。専攻コースでしか、卒論は取れないことを見落としていました。やっぱり、最初の予定通り、放送大学を卒業して、看護学士申請、その後、再入学しないと認定心理士は取れないようですね。専門学校で80単位くらいあるので、看護学位申請に使えるので、大学で心理学中心にしたら、一度に3つどうにかならないものかとふいに思ってしまいました。お忙しいところありがとうございました。

最短ルートについて 投稿者:中村達也 - 2012/06/17(Sun) 21:57:50 No.1069  引用する 
松本 肇様

はじめて投稿します中村と申します。
「ナースが簡単に看護大学卒になれる本」拝読し非常に参考になりました。「もう一歩早く出会えていたらよかったのに」と、本に出会えた嬉しさと自分が選択したルート(基礎資格なしの学校)の悲しさで葛藤しています。
そこで、私が考えている今後についてアドバイスをお願いいたします。私は
短期大学(幼児教育学科)2年制卒
准看護学校卒
看護経験10年経過し
現在、通信制看護2年課程(基礎資格を取得できない学校)に在学中です。
今後、どうしても学士を得たい(働きながら)ので卒業後は
再度、神戸常盤短期大学の通信制2年課程に入学する(基礎資格を得るため)と同時に、平行して放送大学で積み上げ単位を取得し、卒業するころは基礎資格と積み上げ単位をクリアする状態にしたと考えているのですが、いかが思われますでしょうか?
ぜひアドバイスをお願い致します。
よろしくお願い致します。

中村達也

Re: 最短ルートについて 投稿者: - 2012/06/20(Wed) 23:50:37 No.1070   HomePage    引用する 
中村さんにとって、そこまで学位授与機構の学士(看護学)を希望されるなら、それは否定しません。

既に「ナースが簡単に……改訂3版」でも示した通り、看護学士を取得して転職すると、看護大卒扱いになります。

しかし、准看護師時代を含めてかなり長い間、社会人として働かれてきたのですから、私としてはあえて2年間かけて常盤短大→大卒となるよりも、短大卒の学歴を使って放送大学あたりに編入し、学士(教養)を取得してしまう方がてっとり早いし、同じ道をなぞるよりも、大学院などへ進学してしまう方が懸命なのではないかと思っています。

なお、看護学校通信2年制の問題については、同書で示した通りです。
「専門学校卒なのに基礎資格が無い」という問題については、ある政治家に託してあります。その議員が国会でグイグイ質問してくれれば、法の運用を変えるだけで、基礎資格となる可能性がありますが、今のところは何ともいえません。

Re: 最短ルートについて 投稿者:中村達也 - 2012/06/21(Thu) 07:53:05 No.1072  引用する 
松本 肇様

お忙しい中、ご返信・アドバイスをいただき誠にありがとうございました。

基礎資格にとらわれすぎて、大学院への選択肢は頭の中にありませんでした。そのルートもしっかり調べてみます。

看護学校通信2年制の問題については、法の運用が変わってくれることを切に願うばかりです。

「ナースが簡単に看護大学卒になれる本」を常に携帯しモチベーションを維持して頑張っていきたいと思います。

有難うございました。

中村達也

Re: 最短ルートについて 投稿者:tera - 2012/06/22(Fri) 18:45:02 No.1073  引用する 
中村さん
私ももう一度、看護短期大学へ進学するよりも、大卒資格を得て看護系の大学院へ進学する方が手っ取り早いと思います。確か看護系の大学院の進学条件は「看護師の資格を持っていること」であることが多く「学士(看護学)を持っていること」を進学の条件としている看護系の大学院はほとんどないはずです。

また、この掲示板の趣旨とは離れるのですが、学士(看護学)だけがスキルアップの途ではなく、10年の経歴を生かして色々な分野の専門看護師を目指される方が給料面でも得策かもしれません。

また、短大卒の基礎資格を元に色々な学士を学位授与機構で取りまくって我々の仲間になりません?うしし(冗談です)

看護学士取得について 投稿者: - 2012/05/01(Tue) 07:47:33 No.1064  引用する 
2年制の看護専門学校を卒業し、のちに1年間保健師養成校を終了しました(単位数33) 今後、放送大学で看護学士を取得する際履修科目は何単位必要なのでしょうか?

Re: 看護学士取得について 投稿者: - 2012/05/01(Tue) 19:19:01 No.1065   HomePage    引用する 
62単位です。

2年ぶりの書き込みです。 投稿者: - 2012/04/25(Wed) 21:51:38 No.1062  引用する 
以前も書き込みさせていただいた者です。

2年前の春に看護師資格を取得し、同時に看護学士取得を目指すため放送大学に3年次編入しました。

家庭もあり、子どもも4人(手のかかるような小さい子どもはいませんが)いるため、当初は3〜4年くらいかけて単位を取り、そのあと学修成果を完成させて・・・等と長期戦で考えていましたが、いざ始めてみると私の年齢のこともあり早く取得したいという気持ちが強まりました。

頑張れば何とかなるもので^^; 今月初旬に学位授与機構に申請することができました。

合格・不合格は二の次なくらい、今は達成感があります。
あとは6月の記述試験を精一杯頑張りたいと思います。
もし不合格なら、すぐに次期の申請へと準備する覚悟です。

今は心理学を学びたくなり、放送大学大学院の修士選科生になりました。

ここまでたどり着けたのは、松本先生の著書やこの掲示板に出会えたからです。

これからも頑張っていきます。
いつも様々な情報をありがとうございます。

積み上げ単位に関して 投稿者:まるまる - 2012/04/16(Mon) 18:52:23 No.1060  引用する 
松本先生、先日はお忙しい中、回答ありがとうございました。

あの後、本が届きまして、読ませて頂きました。
その中の日本福祉大の資格による認定単位は
積み上げ単位にならないという話に関して
何故ダメなのか気になったので
こちらの掲示板も参考に、文部科学省に聞いてみました。

聞いた内容は、
フラ夫さんの書かれている大学評価・学位授与機構の教授
六車先生の論文の件と、大学では資格認定単位を卒業に必要な単位と認めているのに、
何故、大学評価・学位授与機構では認めていないのかの2点です。
文部科学省の見解を教えてくださいと聞いてみました。

回答は以下になります。
---------------------------------
当省ウェブサイトにお寄せいただきました大学評価・学位授与
機構の積み上げ単位に関するご質問につきまして、以下の
とおり回答いたします。

大学評価・学位授与機構が学士の学位を授与する要件は、
学位規則(昭和二十八年四月一日文部省令第九号)第6条
第1項において、独立行政法人大学評価・学位授与機構の
定めるところにより、短期大学若しくは高等専門学校を卒業
した者又は次の各号の一に該当する者で、大学設置基準
(昭和三十一年文部省令第二十八号)第三十一条第一項
の規定による単位等大学における一定の単位の修得又は
短期大学若しくは高等専門学校に置かれる専攻科のうち独
立行政法人大学評価・学位授与機構が定める要件を満たす
ものにおける一定の学修その他文部科学大臣が別に定める
学修を行い、かつ、独立行政法人大学評価・学位授与機構
が行う審査に合格した者に対し行うものとするとされております。
 
このように、大学評価・学位授与機構が授与する学士の学位
は、高等教育段階において学修した単位を積み上げることと
規定していますのは、大学の学修が資格の学習と趣旨・目
的・水準が異なること、我が国の学位の国際的通用性を考え
ると、学位の質の保証を維持する必要があるためです。同じ
学位を授与する点では共通しますが、大学評価・学位授与機
構は、大学と規模、役割といった点で異なるものであり、この
ように要件が異なっております。

以上、よろしくお願いいたします。

-----------------------------------
という事らしいです。

六車先生の論文の話はどうなっているのか
文脈からは(私は)読み取れないのですが
上記は文部科学省の見解らしいです。

参考になればと思い、書かせて頂きました。

Re: 積み上げ単位に関して 投稿者: - 2012/04/22(Sun) 02:44:30 No.1061   HomePage    引用する 

こんばんは。拙著のお買い上げありがとうございます。

まるまるさんが入手された文科省のコメントも苦しいですね。

今回、学位授与機構とはずいぶんやり合いましたが、こういう矛盾や齟齬について、是正するつもりは無いという印象を受けました。

この手の話はいくつも寄せられて、そのたびに関係の役所に電話してみるのですが、場当たり的な対応になってしまうところが残念です。

こうなると、省庁間の問題を解決する必要があるので、政治的な判断、つまり国会議員に問題意識を持ってもらうしかないのですが、う〜ん、なかなかうまく行きません。
あまにりもマニアックすぎるのでしょうかね(^^;)。

六車先生の論文は、あくまで一研究者としての意見であって、役所の判断はまるで別のようです。まぁ、「通説」と「判例」が異なるようなものでしょうか(-_-;)。

私としては悔しいので、今後もいろんなことを言っていくところであります。m(_ _)m

Page: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |

投稿者 No. 暗証キー

放送大学  大学評価・学位授与機構

法曹大学  学位授与機構研究所  理事長ブログ


- YY-BOARD - / HOUSO UNIVERSITY
- Antispam Version -