過去ログ
キーワード 条件 表示

学位授与機構の対応について 投稿者:あいちゃん - 2010/02/12(Fri) 19:47:19 No.772
松本先生
いつもブログ等拝見させていただいております。
私も以前学位授与機構で学位を取得した者です。なので、少なからず学位授与機構で手続きを取るのですが、昨年のことではあるのですが、学位授与証明書を取得したいため、手続きについて電話で問い合わせたのです。
その際、「私はよくわかりません」といった旨の対応をされました。しかも、直接の証明書担当電話がホームページにあったのでそこにかけたのにもかかわらずです。
そのときの対応者の名前も気になったので覚えていますが、学位授与機構とはそのような対応ばかりなのでしょうか?私は怒りしか覚えませんでした。

Re: 学位授与機構の対応について 投稿者: - 2010/02/12(Fri) 23:35:41 No.773   HomePage  
状況がつかめませんので、何とも言えません。

ただ一つ言えるのは、どこの会社、どこの役所にも使えない人はいるってことは間違いありません。

また、一般人に対してだけではなく、大学職員が問い合わせてもひどい対応をされたと私に相談してきた人もいます。

これらは本来の担当者がいなくて別の人が出た可能性、本当にアホな担当者が出た可能性、変な質問をしてくる質問者が続いたタイミングであなたが電話したためにつっけんどんになった可能性もあります。

私自身も似たような対応をされたことがあるので、しつこく何度も電話をかけて、まともな対応ができる人がいたら、ご指名で電話をかけて情報を得ていたことがあります。

ただ、10年くらい前と比較すると、あくまで私の印象ですが、格段に対応は良くなっていると感じますので、あまり怒らず、「次はまともな人が出ますように」と祈って電話をかけるべきかと思います。

第一区分の学位取得について 投稿者:なつこ - 2010/02/05(Fri) 15:06:25 No.753
こんにちは。初めて投稿させて頂きます。

アメリカの大学院へ進むために学位が必要なので、日本で取りたいと思っております。

松本先生の本も読み、学位取得の途にも目を通しました。
自分にはどういったプランで言った方が良いのかを立ててみたのですが、これで間違いないか確認して頂きたく、またいくつか質問があり投稿させて頂きました。

私は第一区分でして、看護師として今は働いています。

軽く病気も患っており家庭もあるゆえ、日本福祉大学への編入(通信)を考えております。

そこで、

1.放送大学の選択あるいは科目履修生として看護の専門科目を1単位取得する。

2.日本福祉大学の正科生として3年次に編入し、看護師免許により10単位を認めてもらう。
学位授与機構に申請するために、必要な単位を取ったら退学する

ここまでは整理が出来ました。放送大学のほうが一単位当たりやすいのであれば、看護師として10単位認められたらすぐに退学しても良いのでは?と思ったのですが、日本福祉大学の方が数百円ではありますが放送大学よりやすかったので、そのまま福祉大学で取ろうと思います。

放送大学で2単位 
    + 
福祉大学入学時に認められる10単位
    +
残り50単位を日本福祉大学で取る
 
これで必要な62単位がそろいますよね。


それで質問なのですが、「学位取得の途」P13 2.1(1)に書かれている内容に

「2年以上にわたって62単位を修得」

と書かれているのですがつまり、2年かからずに62単位を修得したとしても、2年間は在籍していなければいけないということなのでしょうか。
この意味が良く分からずに混乱しています。
もしそうであるならば、日本福祉大学「卒業」にもなり、看護学士は予定通り授与機構に申請・・となるのですよね。

もう一度じっくり読み返してみようと思うのですが、何だか混乱してしまい分からなくなってきてしまって・・・。

Re: 第一区分の学位取得について 投稿者: - 2010/02/05(Fri) 18:36:47 No.754   HomePage  
なつこさん

この質問は、まさにこの掲示板へ問い合わせていただいて正解の問題です。学位授与機構に問い合わせると、電話に出た担当者によって、回答が異なることもある、非常に混乱する質問なのです。

「2年以上にわたって62単位を取れ」という記述を真に受けると、仮に最初の1年で全ての単位が揃ったとしても、あと1年は在籍していなきゃいけないという印象を受けます。一般的にはこう受け止める人も多いと思います。

しかし、現実は「基礎資格取得後、申請するまでの期間を2年間あけろ」という意味なのです。
つまり、なつこさんが「2年制の専門学校を2010年の3月に修了した」のであれば、「学位授与機構に申請可能なのが2012年4月だ」という意味です。
2年間の在籍歴の問題ではありません。

だから、なつこさんが2年以上前に専門学校を修了しているのであれば、そして本当にやれるのであれば、今から半年くらいで放送大学2単位、日本福祉大学10+50単位→退学で、本当に申請できてしまいます。

  ↑
この回答は学位授与機構の公式見解ではありますが、電話相談窓口では、「何がなんでも2年間は在籍しろ」という回答が来ることがあり、現に私も2回ほどこのような回答をされたことがありました。


さて、なつこさんのケースですが、通信制大学の経験も無い中で、半年や1年で50単位取ろうなんて思うと、オーバーワークとなって失敗する人もいますから、私は2年間くらい、ゆっくり時間をかけて、日本福祉大学の卒業を目指した方が無難かと思っています。

なお、余談ですが、日本福祉大学に正規に入学する場合、卒業生の推薦があれば、選考料や入学金で割引を受けられるので、必要であれば私が推薦しますので、直接メールをください。(ただ、推薦する以上は、卒業を目指してほしいので、入学する瞬間は退学のことは考えないでください)

Re: 第一区分の学位取得について 投稿者:なつこ - 2010/02/06(Sat) 15:33:39 No.759
お忙しい中早々の御返信有難うございました。

正科生として入学する以上、履歴に「退学」は載せたくないので、最初から卒業するつもりでおります。

今はまだHP上でしか学校の情報を得ておりませんので、ほぼ決心は固まってはいますが、資料が届いたらもう一度目を通して決めようと思います。
おそらく来週あたまには届くと思ってはいるのですが。

放送大学は1科目だけですし、福祉大学での学習が波にのって来て、余裕が出たら申請にかかろうかと思ってます。
なので、秋に申請します。

福祉大学からの資料が届きましたら、直接メールさせていただきたいと思います。

よろしくお願い致します。

有難うございました。

Re: 第一区分の学位取得について 投稿者: - 2010/02/07(Sun) 07:36:04 No.762   HomePage  
回答側としては、なつこさんが「2年に渡って学修」の取扱いについて、理解・納得できたかについて知りたいので、よろしければ教えてください。

Re: 第一区分の学位取得について 投稿者:なつこ - 2010/02/07(Sun) 23:23:24 No.766
そうですね、確かに自分が正しく理解出来ているのかもう一度確認させて頂く必要がありますね。


まず、「学位取得の途」に記載されている↓

「2年以上にわたって62単位を取れ」=「基礎資格取得後、申請するまでの期間を2年間あけなさい」

つまり、私が看護学校を卒業したのは1998年ですので放送大学の2単位+福祉大学の60単位を取った時点で看護学士の方は学位授与機構へ申請が出来る。

日本福祉大学は正科生として3年次編入した場合は、仮に一年で10単位+50単位を取得できたとしても、「入学して二年間在籍しなければならない」となっておりますので、退学しなければ二年後に「大学卒業資格(福祉経営学)」を取得できる。

これで間違いないでしょうか。

Re: 第一区分の学位取得について 投稿者: - 2010/02/08(Mon) 01:11:19 No.767   HomePage  
OKです。

ぜひ頑張ってください。v(^^)v

応援します。

Re: 第一区分の学位取得について 投稿者: - 2010/02/09(Tue) 00:18:20 No.769
本日、募集要項が届きました。

早速、明日以降、卒業校に書類作成の依頼をします。

松本先生のお言葉に甘えまして、推薦して頂いてもよろしいでしょうか。

私がとるべき行動を、お忙しい中恐れ入りますがメールにてご連絡いただければと思います。

どうぞよろしくお願いいたします。



ブログの方からメールしようと思ったのですが、見つけられずこちらに連絡させて頂きました。
スミマセン・・

Re: 第一区分の学位取得について 投稿者: - 2010/02/09(Tue) 20:05:57 No.770
追加質問です。

日本福祉大学に正科生として入ると、授与機構への申請資格が無いようなので、卒業した後に申請すれば良いということでしょうか。
そうすると、第一区分であったのが第三区分に変わるのですよね。

となると、「学位の途」P16 2.3の「申請に必要な単位数と学修年限」によると、

「学生として二年以上在学し62単位以上を修得した大学」に在学した期間修得した単位を含めて4年以上にわたって124単位以上を修得します。」

と書かれているので、大学を卒業したからといって看護学校の単位が認められなくなると言うことではないですよね(普通に考えれば認められなくなるわけ無いだろ!って当然思うんですが、確認に確認のため伺わせていただきました。

それと、科目群に専門科目と基礎科目しかないのですが、「関連科目」=「基礎科目」と解釈して間違いないでしょうか。
そうなると「31単位は専門科目以外(関連科目で埋めておくのが良)」となっているので、基礎科目から32単位取るしかないという事ですよね?
基礎科目は44単位あるので最低8割をここから取ることになるんですよね。

Re: 第一区分の学位取得について 投稿者: - 2010/02/11(Thu) 00:17:24 No.771   HomePage  
なつこさん

>私がとるべき行動を、お忙しい中恐れ入りますがメールにてご連絡いただければと思います。

こちらからメールしてください。
http://publi.trialmall.com/mail/index.html
ただ、なつこさんはこの掲示板のフォームメール機能を使えばメールを出せることをご存じのようですが、私の名前をクリックすれば同様にメールが出せるということはご存じですか?

> 日本福祉大学に正科生として入ると、授与機構への申請資格が無いようなので、卒業した後に申請すれば良いということでしょうか。
> そうすると、第一区分であったのが第三区分に変わるのですよね。

学士(看護学)を申請するのなら、区分は変わりません。
専門学校卒を基礎資格(第1区分)にして、日本福祉大学の単位を積み上げ単位とするだけです。

> と書かれているので、大学を卒業したからといって看護学校の単位が認められなくなると言うことではないですよね(普通に考えれば認められなくなるわけ無いだろ!って当然思うんですが、確認に確認のため伺わせていただきました。

ですから、これから入学する日本福祉大学を第3区分の基礎資格として申請すると、以前の看護学校の単位が認められなくなります。
「専門学校を基礎資格(第1区分)」、「日本福祉大学を積み上げ単位」というのはそういう事情からです。

> それと、科目群に専門科目と基礎科目しかないのですが、「関連科目」=「基礎科目」と解釈して間違いないでしょうか。

間違いです。
日本福祉大学が独自に儲けている科目群と、学位授与機構が要求する科目群は無関係です。

したがって、この質問はどちらも「違う」としか答えられません。
  ↓
> そうなると「31単位は専門科目以外(関連科目で埋めておくのが良)」となっているので、基礎科目から32単位取るしかないという事ですよね?
> 基礎科目は44単位あるので最低8割をここから取ることになるんですよね。

私の著書をどこまでご理解いただけているのかわかりませんが、日本福祉大学は福祉系の科目がわんさかあるので、卒業を目指して必要な単位を修得すれば、福祉系の科目だけで関連科目を余裕で満たせるということで紹介しています。
http://publi.trialmall.com/08nurse1.htm

ありがとうございます。 投稿者: - 2010/02/07(Sun) 23:10:21 No.765   HomePage  
早々に、「短大・専門学校卒ナースがもっと簡単に看護大学卒になれる本―2週間で書ける学修成果レポート!大学評価・学位授与機構で学士(看護学)をめざす―」の本を今ネット注文したところでした。
楽しみです!
大学で知り合い、一緒に勉強していた友達にも教えてあげますね。
2人で困っていました。これで安心です。
ありがとうございました。

Re: ありがとうございます。 投稿者: - 2010/02/08(Mon) 01:12:45 No.768   HomePage  
お買い上げ、ありがとうございます。m(_ _)m

幸運を祈ります。

早々にありがとうございました。 投稿者: - 2010/02/07(Sun) 22:24:51 No.763   HomePage  
お恥ずかしい話ですが、私は先生がお書きになった、「ナースが簡単に看護大学卒になれる本」を読んで放送大学を始めました。
3年前に読んでおり、新しい学士の道を読んで混乱しました。
専攻は生活と福祉で、放送大学では看護学概説、基礎看護学、在宅福祉論の専門科目と関連科目を12科目(24単位)は取得しました。
では、申請する資格はあると解釈してもいいのですね。
すみません、もう一度よく読んでみます。
ありがとうございました。

あともう1つ、質問していいですか。
私は3年前までケアマネをしており、転職し現在は看護師として働いております。
学習成果のレポートですが、何をどのようにして書いていいのか解かりません。
専門科目の中から、基礎とした授業科目を1〜3科目選択してとの事ですが、得意といえば地域看護学なのかとも思うのですが・・・。
これをどのように書くのか・・・、何かアドバイスをお願いします。
また、今まで書いた人のレポートはネット上での閲覧はありませんか?

また、今回卒業要件を満たしており(まだ解かりませんが)、124単位取得すると、夏季集中型でやっている母性や小児等の科目を選択し勉強する事はできないのでしょうか。
学位は申請して頂くもの?申請しなければ単位オーバーして勉強できるのでしょうか?
宜しくお願いいたします。

Re: 早々にありがとうございました。 投稿者: - 2010/02/07(Sun) 22:45:50 No.764   HomePage  
そうでしたか。
拙著を読まれたと聞いて安心しましたが、私の本を読めば、機構の「新しい学士の途」を読まなくても放送大学の卒業要件と機構の積み上げ単位を満たすことはできることが証明できました(^^;)。

いちおう、こちらは昨年出た改訂版なので、少しは分かりやすくなっています。
http://publi.trialmall.com/08nurse1.htm

さとみさんの質問についてざっと解説します。
あなたが卒業されたのは看護「専門学校」です。ここを卒業していることが機構のいう「基礎資格」です。専門学校にもいろいろあって、基礎資格に該当しないところもありますが、放送大学に3年次編入できたということは、間違いなく学位授与機構の基礎資格に該当します。

そして3年次編入して、看護学の専門科目を含めて62単位を修得し、しかも生活と福祉を卒業したというのであれば、全て単位は揃っています。

ご心配の「積み上げ単位は……短大専攻科云々」という記述は、全て無視して構いません。あの記述は、「積み上げ単位は、大学の他、学位授与機構の認定した短大専攻科で修得した単位でも申請できる」という意味であって、さとみさんは既に大学で62単位を満たしているのだから、もう気にする事はありません。

夏期集中型の科目は、卒業後に、再び入学して履修登録します。この場合は全科履修生でもいいし、選科履修生でも構いません。ただ、学位授与機構に申請する場合は全科履修生になってたらダメという規定があるので、今度の4月に並行してやるというなら選科履修生とか科目履修生です。

学修成果の書き方、参考レポートはこちらの本に詳説してあります。
http://publi.trialmall.com/06nurse2.htm
ただ、こちらに出てくる参考レポートは地域看護学ではないし、仮に地域看護学だったとしても、そのまま真似するわけにはいきませんから、本当に「レポートの体裁を知る」程度の解説書です。

単位習得について 投稿者: - 2010/02/07(Sun) 00:53:28 No.760   HomePage  
申請できる単位を満たしているのか解からず困っています。
私は20年以上前に、2年課程の看護専門学校を卒業しました。
その後放送大学に3年次編入し、この春62単位を習得し卒業予定です。
そして、学位授与機構にて看護学の学位の申請をしょうと思い資料を取り寄せました。
ですが、何回読んでも直接電話で聞いても良く解かりません。
学位授与機構の資料の中の単位の修得(9ページ)に、当機構が認定した専攻科の単位、****「大学評価・学位授与機構認定短期大学・高等専門学校専攻科一覧」の中に私が卒業した学校名の記載がありませんでした。
という事は、専門科目62単位を修得しないといけないのでしょうか。
すみませんが、教えて下さい。

Re: 単位習得について 投稿者: - 2010/02/07(Sun) 07:33:12 No.761   HomePage  
さとみさん

http://publi.trialmall.com/08nurse1.htm
  ↑
こちらの本をお読みいただいた上でご質問されていますか?
学位授与機構の資料は難解なので、それを解説した本でして、これを読んだ上で質問していただかないことには、回答する側としては本1冊分書く労力でこの掲示板に回答しなければならなくなってしまいます。
放送大学であれば、各学習センターに配布されているそうなので、それを見せてもらっても構いません。

なお、質問内容から推測し、単刀直入に回答するなら、さとみさんは基礎資格も持っているし、積み上げ単位もあらかた履修できています。ただ、放送大学のどこのコースを専攻したのかが書いていないので、専門科目を履修しているか否かはわかりかねます。

状況から察するに、特に急を要する質問ではなさそうなので、まずは拙著をお読みいただいた方がいいかと思います。

看護学士の基礎資格について 投稿者:まる - 2010/02/02(Tue) 18:06:27 No.746
はじめまして。
看護学士の認定について、お伺いしたいと存じます。

医療、福祉系とは全く関係のない、4年制大学を卒業後、専門士を取得できる3年制の看護学校に入学いたします。
最終的には、単位の積み上げで看護の学位認定を目指したいと思っておりますが、
専門学校在学中では、放送大学等で単位を取得しても、「基礎資格なし」にあたって、無駄なのでしょうか?
他学部で、看護と無関係の単位とはいえ、一定数の単位が取得できており、4年間在学したという事で、「基礎資格」はクリアできているのでしょうか?
ちなみに、第一第二外国語、社会学等で、どんなにこじつけても、62単位分も、看護系の学部でもありそうな単位はありません。

基礎資格があるなら、とりあえず1単位でも取り初めたいと思っておりますが、全くのノーカウントかもしれないと、質問させて頂きました。
御忙しい所、申し訳ございませんが、お返事を頂けますと、ありがたく存じます。

Re: 看護学士の基礎資格について 投稿者:のりのり - 2010/02/03(Wed) 00:43:27 No.747   HomePage  
まるさん

はじめまして。
(ご無沙汰しております>みなさま)
看護学系ではありませんが、授与機構で学士の申請を行った経験を踏まえまして…

まず、「新しい学士への途」はお持ちでしょうか?(リンク先から閲覧可能です。)
その中に、第1区分or第2区分に関しては、積み上げ単位は明確に卒業・修了後に修得することと記載されています(単位取得の要件の項参照)。
一方、第3区分に関しては、大学卒業の前後に関する制約がありません。

まるさんの場合、看護学での学士号取得を希望ですね?
そうすると、特に看護学の専門科目に関し、必要単位を基礎資格or積み上げ単位として修得する必要があります。
この場合、最初の大学を基礎資格(第3区分)とすると専門学校の単位が利用できなくなります(→看護学の単位がまるで足りなくなるはず)。結果、目的を達成できないことになります。

結果として、必然的に専門学校修了を基礎資格とせざるを得ず(第1or第2区分)、これに伴い、積み上げ単位は専門学校修了後に修得する必要があります。
なお、この場合、学位授与機構での学位取得という観点からは、最初の大学の単位は利用できないことになります。

つたない文章になりましたが、ご参考になれば。
正式な内容は、「新しい学士への途」を参照してください。

Re: 看護学士の基礎資格について 投稿者: - 2010/02/03(Wed) 15:14:39 No.748   HomePage  
まるさん

>医療、福祉系とは全く関係のない、4年制大学を卒業後、専門士を取得できる3年制の看護学校に入学いたします。

「いたします」と書いてありますが、まだ入学も卒業もしていないんですね?

のりのりさんからも説明がありましたが、学士(看護学)の取得のためには、基礎資格が看護短大や専門学校であることが大原則です。(これ以外の方法はまず無理)ですので、前に卒業した大学の単位は使えないものとして考えてください。

看護学校を卒業してから、改めて単位を修得するという手順になります。


のりのりさん

先行して説明してくれてありがとうこざいま〜す(^◇^)。

Re: 看護学士の基礎資格について 投稿者:まる - 2010/02/03(Wed) 23:43:19 No.749
のりのり様、松本様、

大変、わかりやすい御説明を、どうもありがとうございます!!
なるほど。基礎資格は2区分の両方を兼ねる事はできないんですね。その辺りが見つけられずにおりまして、教えて頂けて助かりました!

>「いたします」と書いてありますが、まだ入学も卒業もしていないんですね?

はい。入学が決まったばかりでして、どうせ別にするならTOEIC等よりも、看護系の勉強を、しかも学位になるなら更によいと思ったんですが、そうは上手くいきませんね!
3年後に、また考えたいと思います。

こんなに早く御返事をいただけるとは…
この掲示板が見つける事ができて、幸運でした。
本当にありがとうございました!!

Re: 看護学士の基礎資格について 投稿者: - 2010/02/04(Thu) 00:47:35 No.750   HomePage  
まぁ、よろしければ、こんな本もありますので、ぜひお読みください。
  ↓
http://publi.trialmall.com/08nurse1.htm

Re: 看護学士の基礎資格について 投稿者:せな - 2010/02/04(Thu) 18:43:08 No.751
いつもここで相談させてもらい力をもらっている身分で発言するのもなんですが・・。いち看護師として言います。
看護師になりたいのか、看護学士を取得したいのか?どちらなのでしょうか?多くの看護師は大学の少ない時代の者がこれからの活動のためにキャリア形成のための手段として学士を取得する。そのためにがんばっているのだと思います。少なくてものりのりさんは大学卒業資格をお持ちならば次に修士にもいける資格があるわけですよね。
ならば看護学校でまずは立派な看護師になれるように勉強して欲しいです。実習は本当に厳しいですし。国家試験も努力が必要です。そして資格を取得して臨床にでた後も常に勉強しないといけないのが看護の世界だと私は思います。 ごめんなさいねうんちく言って。

Re: 看護学士の基礎資格について 投稿者:せな - 2010/02/04(Thu) 18:46:05 No.752
失礼しました。”のりのりさん”ではなく”まるさんが大学卒業資格です” すみません。

Re: 看護学士の基礎資格について 投稿者:まる - 2010/02/05(Fri) 21:47:21 No.755
松本様

失礼いたしました。つい最近、こちらの本を知りまして、とばし読みしかしておりませんでした。
もう、焦って出願する事もないですし、きちんと読ませていただきたいと思います。
どうもありがとうございました!

せな様

いいかげんな印象を与えてしまいましたようで、言葉足らずで申し訳ございません。

もちろん、看護師を第一に考えております。
社会人を経験しておりますので、長期休暇が3回もありますと、何か就職後の役に立つ事をしなくては、という気持ちでおりました。
学校を軽視する訳ではなく、試験は休暇中にあたりますし、看護師の友人を見ておりまして、働き始めてしまったら、むしろ、数年は他に勉強をしている余裕はないだろうと思いまして。きちんと説明をするべきでした。申し訳ございません。

>大学の少ない時代の者がこれからの活動のためにキャリア形成のための手段として学士を取得する。

その通りだと思います。
今から学士取得を目指すなら、大学に入学するのが、正統です。が、看護師を一生の仕事としたいと思うまでに、回り道をしてしまった年齢の高い者には、学費の差も、収入のない1年の差も大きいもので。とはいえ、将来的にはキャリアアップもしたいですし…。
看護一筋の看護師さんから見ると、途中からの志望で、お気を悪くされるかと思いますが、気持ちは、高校生と同じく真剣ですので、大目に見ていただけると、ありがたく存じます。
お返事をいただいて、励みになりました。「立派な」看護師になれるかは怪しい所ですが、恥じない後輩になれますように、努力いたします。
ありがとうございました。


他にも御覧になって不愉快に思われた方がおられると思いますので、お詫び申し上げます。

Re: 看護学士の基礎資格について 投稿者: - 2010/02/06(Sat) 00:38:18 No.756   HomePage  
まるさん

まぁ、どうせ行くなら効率的に資格や学位が取れればいいなァってのは、誰でも考えることですし、特に不愉快な発言とは思っていませんので、気にしないで結構です。

余談ですが、拙著の共著者である秋場さんも、まるさんと同じように大卒→看護学校→放送大学で単位修得→学士(看護学)という道を歩まれた方です。
けっこう「大卒後に専門学校」という人が多くてビックリです。

Re: 看護学士の基礎資格について 投稿者:tera - 2010/02/06(Sat) 00:40:51 No.757
せなさんのおっしゃること、よくわかります。私自身
医療系の学校を何とか卒業して国家資格も取りましたが、
学生時代、また、社会人になった当初、「やる気がない」とずいぶん批判を受けました。今になって考えれば
批判を受けても仕方のない態度だったと深く反省、後悔しています。一方医療系の勉強は詰め込み教育で、覚えることが多く、強いモチベーションがないとつらいものです。
ただ医療系の学校で勉強をしている最中であるからといって、必ずしも他の資格(例えばTOEIC)の勉強や趣味に興味を持ってはいけないわけではなく、要するに医療の勉強の最中はこれを熱心にやって、わずかな余裕の時間をつむいで趣味の勉強を細々と続ければいいのです。もちろん実習中に趣味の本を開くなどはもってのほかです。この二つをきっちりと使い分けすれば医療の勉強と他の資格や趣味の勉強を両立させることは不可能ではありません。ただ、医療の世界での知識不足は、患者様の生命の危機に直結します。これは肝に銘じる必要があります。資格を取得後、社会に出た後の勉強ももちろん大切です、というか、多分、社会に出た後の勉強の方が大切です。
以上、自省の意味を込めて書き込みをさせていただきました。

>看護学校でまずは立派な看護師になれるように勉強して欲しいです。実習は本当に厳しいですし。国家試験も努力が必要です。そして資格を取得して臨床にでた後も常に勉強しないといけないのが看護の世界だと私は思います。 ごめんなさいねうんちく言って。

Re: 看護学士の基礎資格について 投稿者:せな - 2010/02/06(Sat) 01:10:33 No.758
まるさん、気を悪くしないでください。不愉快には思ってませんよ。決して”いいかげんな気持ちで看護学校へ入学する”とは思ってません。私にしては、まるさんがうらやましいですもの。何にせよ学士はあるのですから。そしたら大学院への受験資格もあるしね〜。夢が広がりますでしょ。松本さんのおっしゃるように多いです。大学出てから専門学校。給料の事書いてましたが、新卒でも一般大学卒業後、OLそして看護師になった子は、生粋の新人よりも給料が年齢やら大学の分で7万ほど多いですよ。これもスゴイ給料制度だなぁって不思議な点です。なので、まるさんも就職すれば他の子より給料は良いかもしれませんね。
とにかく入学してたくさん看護学を学んでください。看護師って楽しいですよ。

方法はありますか? 投稿者: - 2010/01/24(Sun) 17:00:49 No.735
はじめまして
つい最近、通信大学で看護学士取得ができることを知りました。
私は高校の衛生看護科で准看護師、2年制の高等看護学院で25年前に看護師になりました。
しかし当時の高等看護学院は専修学校専門課程を取得しておらず、条件にあわないので入学申請すらできません。
もう無理とはおもいながら、諦めきれない気持ちもあり、投稿させて頂きました。
お忙しい所申し訳ありませんが、ご指導を宜しくお願いします。

Re: 方法はありますか? 投稿者: - 2010/01/25(Mon) 23:28:07 No.736   HomePage  
まきさん

こんばんは。
残念ながら、現状では全く対象外です。

ただ、関連の法律や省令の改正で何とかなる問題なので、与党である民主党の議員などを捕まえて、この状況を話している次第です。
もちろん、国を動かすのには何年もかかることは間違いないので、差し当たって通信制の大学へ入学してしまってはどうでしょうか。

日本福祉大学については、看護師資格を持っているだけで、10単位が認定されるので、お勧めです。

Re: 方法はありますか? 投稿者: - 2010/01/26(Tue) 07:50:35 No.737
返信ありがとうございます
日本福祉大学の事は知りませんでした
割と近い大学なのでスクーリングなど通いやすくありがたいです
将来を信じて、今自分の出来ることをしていきたいと思います
ご指導ありがとうございました



Re: 方法はありますか? 投稿者: - 2010/01/30(Sat) 07:28:46 No.745   HomePage  
もし日本福祉大学に入学される場合は、卒業生の推薦があると、入学金き一部が免除され、2万円くらいですが安くなります。一応私は卒業生なので、必要があれば協力しますよ。


放送大学出願しました 投稿者:どんどん - 2010/01/29(Fri) 11:13:44 No.743
松本先生。ご無沙汰しています。秋頃問い合わせをさせていただきました。放送大学への科目履修の出願をしました。必要な積み上げ単位は1単位だけですので、放送大学の「在宅看護論」2単位で出願をしました。学習成果は在宅看護、老年看護関連にしようと考えています。いろいろご指導をいただいたおかげでやるべきことがはっきりと見えました。まずは放送大学での勉強ですが、予定通りであれば秋には学位授与機構への申請になります。学習成果の組み立てもしっかりと視野へ入れて進みたいと思います。またご指導お願いします。

Re: 放送大学出願しました 投稿者: - 2010/01/30(Sat) 07:24:51 No.744   HomePage  
どんどんさん

一歩踏み出されましたね(^^)。
わずか1科目ですが、頑張ってください。
お名前の通り、どんどんうまくいくことをお祈り申し上げます(^◇^)。

学修の成果について 投稿者:もちこ - 2010/01/22(Fri) 20:34:18 No.733
以前何度か書き込みさせていただいた者です
春から、看護学学士取得に向け学習を始めることにしました
学位授与機構に申請する為に作成するレポート「学修の成果」の難易度は高いのでしょうか?
論文を作成したことがない者でも大丈夫でしょうか?
教えていただければ幸いです。

Re: 学修の成果について 投稿者: - 2010/01/23(Sat) 19:14:56 No.734   HomePage  
もちこさん

あまりにも質問が漠然としていますので、正直なところ、答えようがありません。

学士(看護学)の学修成果を作成する方法についてはこちらの本にまとめてあります。
http://publi.trialmall.com/06nurse2.htm

難易度についても、論文作成経験の有無についても、個人差がありすぎるし、きちんとお話ししたこともないもちこさんについて、「大丈夫、簡単です」とか「難しいです」などと一口には言えないことをご理解ください。

やはり、上記の本を読んでいただいた上で、質問される方が良いと思います。

学修の成果について 投稿者:もちこ - 2010/01/26(Tue) 18:18:36 No.738
今日、本を購入し読みました。
書いてある内容については理解したつもりです。
最短一年で単位を修得し、並行してレポートを作成する。
(ここは私の予定)内容は自分のオリジナルな看護についてでも全く良いが、学士の称号に値するレポートであるか。試験は自分のレポートから出題され、小論文式に解答する…。自分で学習していれば解ける…はず。自分がほしい試験内容に導くい方法もある。
この本を読んでいる間に、何を題材にするか浮かび上がりすぎて、きっとまとまらせられないんだろうな…という不安がこみ上げてきました。文章能力がなくても、相手を納得させるものはできるのでしょうか?

Re: 学修の成果について 投稿者: - 2010/01/27(Wed) 00:00:39 No.739   HomePage  
もちこさん

私の大学院生時代を思い出すと、文章を書こうとしてもうまく書けなかったことがしばしばあるし、書いても指導教授からは「何が言いたいのかがわからない」と注意されまくりだったため、偉そうなことはいえません。

……ただ、何も書かないことには、私からは「できる」とも「できない」とも言えません。

だって、見ず知らずの人に、「私にもフルマラソン完走できますか?」と質問されても、その人に陸上経験があるかないか、ふだんからジョギング程度の運動をしているのか否か、病気とか障害とかが無いのかは私には全くわからないのです。

もちこさんは、いわば「あなたもできるマラソン完走」という本を読んで、それなりに理解しているのに、まだ試しに走ってもいない段階です。
やはり、本の通りやってみて、うまくいかない部分を聞いていくしかないのではないでしょうか?

マラソンも学位授与機構の学士も、ノウハウ本が絶対的に正しい訳ではありません。あくまで著者の経験に基づくノウハウですから、人それぞれの事情によって、まるで違うでしょう。

それを踏まえてもちこさんの質問に答えます。

>文章能力がなくても、相手を納得させるものはできるのでしょうか?

私の答え
→学修成果は文章で書くものですから、能力が無い人にはできません。

もちこさんの質問は、「走れない人でもマラソン完走はできますか?」と同義です。

わからないまでも、「とりあえず書いてみる」という作業なしに、できるもできないも答えられません。

でも、一つだけ、アドバイスします。
もちこさんは、何とかインターネットを駆使してこの掲示板に質問を書くことはできました。
だから文章力が皆無という訳ではありません。私はやればできるのではないかと直感します。
したがって、最初は本に書かれていたレポートをまねるだけでもいいから、少しばかり拙くてもいいから書いてみることです。

応援してますよ。

学修の成果について 投稿者:もちこ - 2010/01/28(Thu) 02:15:39 No.740
ありがとうございます
わかっているのですが、聞かずにはいられない…
とにかくやれるだけやってみます
経過報告します
今後もアドバイスよろしくお願いしますm(_ _)m

編入にるいて教えてください 投稿者:学士取得 - 2009/12/30(Wed) 00:49:23 No.731
http://niad.trialmall.com/yybbs.cgi?list=pickup&num=604#604

http://niad.trialmall.com/yybbs.cgi?list=pickup&num=694#694

についてですが、結論からすると
衛生看護科を卒業後、衛生看護専攻科修了では編入はできるのでしょうか?

母校に問い合わせたところ2110時間の授業数でした。
少しでも単位の移行はできないのでしょうか?

Re: 編入にるいて教えてください 投稿者: - 2009/12/30(Wed) 04:14:37 No.732   HomePage  
ご質問の趣旨がよくわかりません。

質問をする時は、もう少し具体的に書いてください。

あなたはどこを卒業したのか、どこに入学したいのか、およそ検討はついても、不確かな質問には答えにくいので、再度質問願います。

大学評価・学位授与機構の学位受験 投稿者:せな - 2009/12/04(Fri) 21:05:23 No.708
12月20日 受験します!
他にも受験されるかたいますか?私は看護学です。
受験勉強。。。心配です。

Re: 大学評価・学位授与機構の学位受験 投稿者: - 2009/12/04(Fri) 23:22:51 No.709   HomePage  
おおお〜〜〜(^^;)。
いよいよですね。

ちなみに小平の本部ですか?

本部なら、日本有数の学位授与機構の学士ホルダー2人がいらっしゃるはずです(^◇^)。

Re: 大学評価・学位授与機構の学位受験 投稿者:せな - 2009/12/06(Sun) 10:25:17 No.712
関西なので大阪です!!

Re: 大学評価・学位授与機構の学位受験 投稿者:せな - 2009/12/12(Sat) 14:03:43 No.713
松本さんは、やはり自分の知識の範疇での受験なので勉強はせず受験なさったのですか?ただ今、私インフルエンザになりましてかなり頭もぼんやりモードです・・・本でも読んで頭リセットしなきゃ。他の受験生も用心なさってくださいね。

Re: 大学評価・学位授与機構の学位受験 投稿者: - 2009/12/14(Mon) 02:47:05 No.715   HomePage  
こんばんは。
人それぞれだと思いますが、学修成果を作成するということは、書いた分野の範囲についてはそれなりに専門家となっているはずなので、たいして勉強しなくても解答できると思っています。

ただ、試験で有利な出題をされるためのテクニックを使った時は、自分の専門外の、しかもあまり有名ではない専門用語を学修成果の中でわざと多用しました。
「あなたはこの学修成果の中で●●という言葉を使っているが、それは何か説明せよ」という設問を誘ったのです。
まさに狙い通りに出題されましたが、この時、その●●について適切に回答できないと得点が低くなってしまうため、この時はしっかり勉強しました。

せなさんも自分のレポートをよく読んで、「出題者だったらこれを読んで何を聞いてくるか」を想像して、聞かれそうなことをしっかり勉強してみてください。

……とはいえ、そんな私も偉そうに言えません。
中途半端なレポートを書いて提出して、何もかもダメダメ、そして不合格だったこともあるんですよ(^^;)。

幸運を祈ります。

Re: 大学評価・学位授与機構の学位受験 投稿者:せな - 2009/12/14(Mon) 11:22:53 No.717
心強いお言葉ありがとうございます。
インフルエンザの苦痛な症状も治まりつつあって本日、やっと本がよめそうです。
ああ良かった今、発症してって感じです。
あとは20日までの健康管理に気をつけます!!

Re: 大学評価・学位授与機構の学位受験 投稿者:せな - 2009/12/20(Sun) 20:30:36 No.727
受験してきました。。。
自分が一番分かっている内容がだけに
余計に色々考えてしまってあっというまに時間がきて
終了って感じです。
まとまりのない文章になってしまったのが気がかりです。
だけど
とうとうこの日を迎えたって感じです。ありがとうございました。
それから意外と若い20歳代の方たちがたくさん受験に来られているように感じました。すばらしい経験をした本日12月20日でした。

Re: 大学評価・学位授与機構の学位受験 投稿者: - 2009/12/20(Sun) 21:26:24 No.728   HomePage  
お疲れさまでした(^^)。
来年2月までドキドキですね。
幸運を祈ります(^^)。

Re: 大学評価・学位授与機構の学位受験 投稿者:tera - 2009/12/20(Sun) 21:34:20 No.729
私も受験してきました。
前回は試験結果で不合格でして、前回の学習成果を一部修正して再申請での受験でしたが、前回と違って明らかに弱点をついてくるという出題ではなく、常識的なことがわかっていればある程度得点できる問題でした。
もちろん間違った解答をした問題もありましたが、
今回でけりをつけたいところです。

Re: 大学評価・学位授与機構の学位受験 投稿者: - 2009/12/20(Sun) 22:26:50 No.730   HomePage  
teraさん

お疲れさまでした。
私も学士(理学:総合理学)にはリベンジを果たしたいところですが(^^;)、やっぱり理系の思考にはなかなかなれませんので、ちょっと難しいですね。
ネタは持っているので、放送大学の学籍が切れたタイミングで1回やってみようかと思っています。

学士(理学) 投稿者:KSjp - 2009/12/15(Tue) 20:52:43 No.719
はじめまして。
私は学士(理学)の取得を目指している者です。
先生の著書
「ナースが簡単に看護大学卒になれる本」と
「ナースがもっと簡単に看護大学卒になれる本」
を読ませていただきました。
私は看護学を専攻していないのですが、いろいろと参考になりました。
また、機構の学位審査研究部の「新しい学士をめざして」
も読みました。

平成21年度4月期に出願して試験も受けたのですが、
「学修成果の内容が水準に達していない。」と判定されました。
先日機構で公開された資料によると、理学全体の申請者数は10人で合格者は3人でした。
評価が結構きびしいなぁと思います。

先生の本や機構の本、そして「新しい学士への途」を読んでもわからないところがあったので質問させていただきます。
学修成果には新規性は必要ないのでしょうか?
指導教員がいないので、関連のある論文の探し方や新規性のあるテーマの見つけ方がわかりません。
専門書も何冊か買ってみたのですが、難しくて理解できません。
そんな状況なので新規性のある学修成果を書けそうにありません。

元々通っていた大学の准教授に指導をお願いしたのですが、断られました。
また、どこかの大学で研究生として指導していただくことも考えましたが、
どの大学も大学を卒業したことが出願資格となっていて、
学士を持っていない私は出願できません。

Re: 学士(理学) 投稿者: - 2009/12/15(Tue) 21:50:25 No.720   HomePage  
こんにちは。
私は理系の学士には合格していないことを前提とした上で、お話しします。

> 私は学士(理学)の取得を目指している者です。

専攻区分が書かれていないので、ごくごく大雑把にしか書けません。

> 学修成果には新規性は必要ないのでしょうか?

特に必要ないと思います。

> 指導教員がいないので、関連のある論文の探し方や新規性のあるテーマの見つけ方がわかりません。

前述した通り、どの区分なのかがわからないので例示もできません。
また、普通に考えれば、まずはKSjpさん自身が何に興味を持っているかによると思います。

「国文学」といっても、古典から最近の芥川賞までいろいろあるし、「芸術学」だっていろいろありますよね。

> 専門書も何冊か買ってみたのですが、難しくて理解できません。

興味の無い分野の専門書ほど、無用の長物です。私の本を読んだのなら、「大先生の大論文なんて読むな」と書いてあるのはそのためです。
私は大学院で民事訴訟法を専攻しましたが、その民事訴訟分野においても、全くもって訳わからない論文があります。

具体的な情報が何もない中でアドバイスせよと言われても困りますが、とにかくあなたの興味のあることを学術的に書くしかないと思います。

あとは、学士が必要なら放送大学などに編入して単なる単位積み上げで卒業できる大学を目指すとか、論文指導が受けたいなら同様に放送大へ入学して卒業研究を受けるといった程度のアドバイスしか思いつきません。

Re: 学士(理学) 投稿者:KSjp - 2009/12/15(Tue) 22:38:58 No.721
ご回答ありがとうございます。
専攻の区分は数学・情報系です。

学修成果には新規性がなくてもよいということで、
少し安心できました。

不合格になって気持ちが落ち込みましたが、
その後、自分なりにアルゴリズム(プログラム)を考えて
論文にしました。

平成22年度4月期に再申請したいと思います。

Re: 学士(理学) 投稿者:tera - 2009/12/15(Tue) 22:57:41 No.722
実は私も今年の4月期、理学で出願して試験結果で不合格になりました。以前総合理学で申請したときは合格しました。
文部省の「大学卒業認定を厳しくする」という方針もあり、やや合否判定が厳しくなっている可能性もあります。
レポートに新規性は求められませんが、論拠をしっかりとさせて(つまりは文献調査をしっかりやってこれに基づいて)論理的に論述する必要があると思います。文献の検索は日本の文献の検索なら国立情報学研究所でできます。
外国文献の検索は、生物学系ではmedlineやpubmedでできますしフリーでダウンロードできる文献もあります。
物理系、化学系で無料で検索できるところは知りません。
KSjpさんが興味ある分野でとりあえずは国立情報学研究所のデータベースで検索をかけてみて、興味ある論文を国立国会図書館の文献複写サービスを利用して取り寄せてみてください。たとえ新規性は求められなくても、しっかりとした論拠に基づいたレポートを独力で作成することはかなりの気力と粘り強さが必要ですが、がんばってください

Re: 学士(理学) 投稿者:tera - 2009/12/15(Tue) 23:12:55 No.723
追伸です。
私の個人的な考えですが、ご自身でアルゴリズムを考えられた場合、プログラムリストが論文の半分以上といった
形では、不合格になる確率が高いと思われます。
プログラムリストはご自身のオリジナリティのある最小限にして、これまでの同じ目的のアルゴリズムを調査してて、自分の改良点はどこか、どういうメリットがあるか、実際のデータに適用してみてどうか、などを論述するとよいと思います。さらに従来の方法に比べて速度面、精度面などいずれかの部分で統計的に優れたデータが出れば申し分ないですが、学位授与機構のレポートであれば「従来方法とそん色ない結果が得られた」でも構わないと思います。それで結論として、どういった分野に応用できるかを
書けばよいのではないでしょうか?
> はじめまして。
> 私は学士(理学)の取得を目指している者です。
> 先生の著書
> 「ナースが簡単に看護大学卒になれる本」と
> 「ナースがもっと簡単に看護大学卒になれる本」
> を読ませていただきました。
> 私は看護学を専攻していないのですが、いろいろと参考になりました。
> また、機構の学位審査研究部の「新しい学士をめざして」
> も読みました。
>
> 平成21年度4月期に出願して試験も受けたのですが、
> 「学修成果の内容が水準に達していない。」と判定されました。
> 先日機構で公開された資料によると、理学全体の申請者数は10人で合格者は3人でした。
> 評価が結構きびしいなぁと思います。
>
> 先生の本や機構の本、そして「新しい学士への途」を読んでもわからないところがあったので質問させていただきます。
> 学修成果には新規性は必要ないのでしょうか?
> 指導教員がいないので、関連のある論文の探し方や新規性のあるテーマの見つけ方がわかりません。
> 専門書も何冊か買ってみたのですが、難しくて理解できません。
> そんな状況なので新規性のある学修成果を書けそうにありません。
>
> 元々通っていた大学の准教授に指導をお願いしたのですが、断られました。
> また、どこかの大学で研究生として指導していただくことも考えましたが、
> どの大学も大学を卒業したことが出願資格となっていて、
> 学士を持っていない私は出願できません。

Re: 学士(理学) 投稿者:KSjp - 2009/12/16(Wed) 01:20:57 No.724
teraさん
非常に詳細なご回答ありがとうございます。

>ご自身でアルゴリズムを考えられた場合、プログラムリストが論文の半分以上といった
>形では、不合格になる確率が高いと思われます。

おっしゃる通り、提出したレポートはプログラムリストと実行結果でほとんどを占めていました。
しかし、改良したレポートでは説明文も多くなり、プログラムリストの占める割合は減りました。

>論拠をしっかりとさせて(つまりは文献調査をしっかりやってこれに基づいて)論理的に論述する必要があると思います。

文献調査は避けて通れないということですね。
私のレポートにはそれが欠けていると思います。
平成22年度4月期に間に合うかどうかわかりませんが、
文献調査を徹底的に行いたいと思います。

Re: 学士(理学) 投稿者: - 2009/12/16(Wed) 06:48:25 No.725   HomePage  
teraさん

アシストありがとうございます。m(_ _)m

やっぱり合格している人はすごいなぁ(^◇^)。



KSjpさん

確かに、teraさんのおっしゃる通り、先行研究をきちんと調べてきたかというのが学位授与機構や学術的な場所に対する作法かと思います。

……私からはこの程度のアドバイスしかできませんが、うまく行くことをお祈り申し上げます。

Re: 学士(理学) 投稿者:KSjp - 2009/12/16(Wed) 15:20:47 No.726
松本さん teraさん
ありがとうございました。

国立情報学研究所の論文検索サービスは知っていたのですが、
肝心の本文がほとんど公開されていないために、
どうしたらよいのかわからない状態でした。

国立国会図書館の文献複写サービスを利用してみたいと思います。

| 1 | 2 | 3 | 4 |