この掲示板は、放送大学、大学評価・学位授与機構など、社会人学生全般の情報を交換することを目的としています。この他、雑談や議論も可能ですが、誹謗中傷やその他の目的外使用については、断ることなく書き込み削除を行います。なお、メールアドレスを入力されると、スパムやその他不正利用される恐れがありますので、WebMailを選ぶか、あえて書き込む方はメインのアドレスではなく、フリーメール等を取得されることをお勧めします。 |
|
松本先生の著書に触発され、今後大学院に進学したいので看護学の学士取得を目指し、審査を受けました。が、結果不合格。理由は、「試験の結果、学修成果が学力として定着していない」という項目です。
この理由だと、再試験の場合は、同じレポートを提出してもよいのでしょうか？｢学位への途｣を見ると、他の理由の場合、書き直さなければならないようでしたが、この理由の場合、その点がはっきり書かれていないのです。レポートの修正が不要であれば、10月期に再度チャレンジしようと思っています。 おはようございます。残念でしたね。
でも、レポートそのものは不合格ではなかったようなので、本当にあと一歩のところでしたね。 ご質問についてですが、手続き上は「同じレポートでも良い」ということになので、そのまま同じものを提出して構いません。 きっと試験での出題が、かなりレポートに突っ込んだ感じで、細かいことを質問されたのではないかと想像します。 ちょっとひねったテクニックですが、出題を誘うよう、レポートに仕掛けをしておくというのもこちらの本に紹介しておきましたので、よかったら参考にしてください。 http://publi.trialmall.com/06nurse2.htm 幸運を祈ります。 不合格残念でした
具体的なレポートや試験の内容を見ていないので なんともいえませんが、、 言い回しや、語尾の感じが急に変わった部分があると、 その場所を徹底的に突かれる傾向があるようです。 私も英語の文献をいかにも直訳という感じで、あるセクションで引用するとそのセクションを徹底的に突かれて不合格になったことがあります。（引用した文献のレポートに書いていない部分まで質問されました。） もちろん論調が急に変わってもそこを突かれると思います。 松本さんのおっしゃるようにわざと言い回しや語尾を急に変えて、出題をそこに誘導するのもありだと思います。 またレポートの内容が広範囲になりすぎると、試験対策がやりにくいので、できるだけフォーカスを絞ったほうがいいです。 今回突かれたところでたとえば単語の意味を質題されて、答えられなかったとかなら、その単語の意味を次回はレポートの脚注に書いて提出すれば、次回はそこからは出題されないでしょう。 とりとめのない文章になってしまいましたが、落胆することなく頑張ってください。 もう少し具体的に書いていただければ、いろいろな方々からさらに良いアドバイスがもらえると思いますよ。 アドバイスありがとうございました。
試験の傾向がつかめたので、気持ちを切り替え、試験対策を行って次回に臨みたいと思います。 レポートがよくて試験が不可だったので多少絶望しておりましたが、頑張れそうです。 ありがとうございました。 |
|
今回、経済学の学位を目指して受験し、無事、学位記が届きました。
これで、「文学（心理学）」「経営学」「教育学」「商学」「社会科学」「社会学」「学芸（科学技術研究）」「教養（地域研究）」に続き、9つ目の学位となりました。 私が最初の「文学」の学位を目指した際、先生のＨＰにたどり着き、色々と参考にさせていただきました。それから、早、5年・・・機構の学位取得は、私のライフワークになっております。 さて、問題は、次に何の学位を目指すかという点です。また、困ったときはアドバイスをお願いいたします。 おめでとうございま〜す！！
ブログを見ると、次は家政学とのことですが、総合理学なんてのもイイんじゃないすか？？ 9つ目の学位取得、おめでとうございます！
フラ夫さん、松本先生のブログに刺激を受けながら、放送大学卒業後、2月に看護学位の取得に至りました。 今後、大学院進学などを視野にいれて頑張りたいと思っています。 ブログを楽しみにしていますので、これからも更新よろしくお願いします。 フラ夫さん、松本さん、こんにちは
私は今回、理学(地学・物理系)で学士を習得できました。 私は昔から物理学の方面へ進めば良かったとやや後悔して おりまして、物理学に憧れを持っていましたが、これで その思いのほんの一部分ですが、解消されたような 気がします。 それにしても試験はかなり難しかったです。 この歳になってから積分式を解く羽目になるとは、、、 ジョンＪｒ．さん
おめでとうございます。 ぜひこの流れで、大学院進学もモノにしちゃってくださいませ〜(^^)。 ｔｅｒａさん おお〜、今回は地学・物理学でしたか(^^;)。 最近、理系申請者を多く見かけるので、理学・工学系の本でも書いてみましょうかね……。 ……と言いつつ、私は全くの専門外なんだけど。 松本さん、こんばんは
できれば共著で私も共同執筆したいな > ｔｅｒａさん > > おお〜、今回は地学・物理学でしたか(^^;)。 > 最近、理系申請者を多く見かけるので、理学・工学系の本でも書いてみましょうかね……。 > > ……と言いつつ、私は全くの専門外なんだけど。 ムフフ。ちょいと出版社に相談してみます。
合格レポートのデータはちゃんと取っておいてくださいね〜 (^^;)。 |
|
合格した皆さん、おめでとうございます！
私も機構で理学(数学・情報系)の学位を取得できました。 学修成果はグラフ理論に関連するものです。 簡単なナビゲーションシステムを開発し、それを論文にしました。 ダイクストラ法（最短経路問題）、データ構造（隣接行列、隣接リスト）がキーワードです。 KSjpさん
おめでとうございます(^^)。 ただし、文系なワタクシには、何のことかほとんど理解できませんけど、とにかく良かったです。 私もいつか総合理学に挑戦してみたいですね(^^;)。 |
|
スパム書き込みにつき、全文修正しました。IP保存用に残してあります。
|
|
スパム書き込みにつき、全文修正しました。
IP保存用に残してあります。 |
| Page: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | |